O lado obscuro das séries de TV - Netflix e Cia.

Quem nunca foi questionado ... Qual série você está assistindo? Já assistiu a série tal? Milhares de jovens habitualmente passam o dia inteiro assistindo séries sem parar, emendando um episódio no outro, literalmente esses jovens e adultos ficam o dia todo em frente à TV avançando ao próximo episódio mesmo sabendo que tem outras coisas a fazer. Numa verdadeira maratonas de séries, tem a sua disposição temporadas inteiras das produções, e não episódios semanais como na TV aberta ou fechada.  Literalmente meninas e meninos a partir dos oito anos de idade estão sendo sugados para este mundo de fantasia onde a morte e perversão espiritual são glamourizadas. E não se trata de um vício inofensivo, muitas pessoas estão literalmente adoecendo. Como resultado os jovens tem trocado esportes ao ar livre pela Internet e jogos; amigos reais por virtuais; trocando o dia por hábitos noturnos e camisas da moda por pentagramas e outros símbolos e amuletos do que gerações anteriores poderiam ter imaginado”. Já se perguntou porque cada controle remoto da "teletela" no mundo possui um botão Netflix? Netflix é atualmente a maior mídia a favor do globalismo no processo de "entreter" fazendo a cabeça de milhões de jovens ao multiculturalismo e passando conceitos anticristãos! 

Esse fenômeno social cresce assustadoramente em escala mundial. Esse aculturamento em massa, pelo menos está a serviço para corromper uma geração inteira dos jovens que, daqui a não muito tempo, estarão liderando o mundo. Sendo objetivo e o mais claro possível o perigo é que após algum tempo assistindo séries as pessoas se vêem concordando que pode-se definir o próprio gênero; que o assassinato de seres humanos indefesos no ventre das mães é um direito da mulher, como uma unha ou um cabelo que cresce e elas cortam; que a redução da maioridade penal é ruim; que a principal causa da violência é a desigualdade social; que os países europeus têm obrigação de receber refugiados árabes; que a liberdade e propriedade privada são o fruto das desigualdades; enfim, o stablisment sabe muito bem que precisa enraizar tais falácias nas mentes de milhões de pessoas para estabelecer uma nova hegemonia cultural.

E isso não é o pior, ensina-se por meio da repetição de clichês e do patrulhamento ideológico que Deus não existe e que as guerras, a pobreza, a infelicidade humana e os males do mundo, são causados pelas instituições e pelas convenções sociais ao invés do mal está na natureza humana corrompida.

A Netflix está ideologicamente enviesada e é parte de uma guerra cultural e midiática. Já está na hora de compreender que “neutralidade” é algo que não existe. Tudo e todos estão envolvidos de alguma forma nas guerras culturais de nossa época, conscientemente ou não. Não precisa ser um gênio para chegar nessa conclusão! 

Seriados são pequenos contos da vida como ela é. Assisti-los é oferecermos a nós mesmos um momento em que deixamos de prestar a atenção em nossa própria vida para acompanhar a trajetória de outras pessoas - mesmo que travestidas de ficção. Você pode imaginar um mundo onde as pessoas não se expõem às más notícias que as levam a depressões e destruições? Isso porque elas são conscientes de que essa energia negativa, potencializada por produções cinematográficas, prejudica não apenas "os outros", mas também a elas mesmas - e, por fim, o Universo por inteiro. É preciso ter consciência de que todas as emoções produzem consequências. Tanto para o bem como para o mal, e é por isto que sons, imagens, séries e notícias precisam ser filtrados.

Nenhuma série produzida é uma peça isolada, sem a manifestação da individualidade de quem o produziu. De uma forma ou de outra, constrói-se uma série  para, por meio dela, marcar uma posição na consciência ou subconscitente das pesssoas ou participar de um debate de escala mais ampla que esteja sendo travado na sociedade. Até mesmo uma simples notícia jornalística, sob a aparência de neutralidade, tem sempre alguma intenção escondida. Por isso, é preciso tomar muito cuidado ao assistir séries aparentemente inofensivas, que, na superfície parecem ter predomínio de uma tipologia, mas a sua essência demonstra outra coisa.

Em geral, essas séries e filmes "vendem" por meio de cenas com belos efeitos especiais e jovens atraentes, filosofias distorcidas da realidade. Entramos em um liberalismo desenfreado onde nada é proibido e cada vez mais aceitamos os valores do mundo secular sem nos dar conta, absorvendo o discurso de vãs filosofias e de cunho totalmente antagônicos aos valores cristãos da sociedade.

Essa nova forma de entretenimento, está gerando mais do que somente uma fascinação, a juventude hoje se tornou fixada nos temas de entretenimento popular como vampiros, fantasmas e bruxas, levando seus interesses ao extremo, moldando a forma de se vestir, se relacionar com as outras pessoas e seus comportamentos. 

Você já parou para se questionar qual o enredo da série que assiste? Em algum momento ponderou quais os elementos da situação em que se produz a série? Por isso é que, para entender a real mensagem que uma série deseja transmitir, é necessário confrontá-la com as demais partes que a compõem, sob pena de dar-lhe um significado diferente do que ela de fato tenha. Não se pode isolar o CONTEXTO no qual ela esteja inserida e tentar conferir-lhe o significado que se deseja. É importante perceber que o conhecimento sobre a realidade e a utilização do bom senso no momento de análise da série são fundamentais para garantir uma conclusão verdadeira (ou possível).

O CONTEXTO, que nem sempre o contexto vem explicitado, em que se passa a série é uma unidade maior na qual se encaixa uma unidade linguística menor. Assim, cada episódio encaixa-se no contexto do capítulo, que por sua vez, encaixa-se no contexto da temporada que encaixa-se no contexto da obra toda.

As séries e filmes estrategicamente disponibilizadas no Netflix contribuem para a destruição completa dos valores cristãos. Estamos falando de séries que falam de criaturas misteriosamente fortes e eternas[1]; heróis consagrados assumindo papel de vilões; busca implacável pelo poder; justiça com as próprias mãos[11]; homossexualidade, bissexualidade, transexualíssimo[12]; religião[7]; passando por suspenses psicológicos; apologia a drogas[9]; atração por decapitações e mortes de pessoas[16]; pessoas e atitudes suicidas, trapaças e malandragens como exemplo de conduta moral;  geração de desconfianças nas pessoas; até inúmeros seriados que contam histórias sobrenaturais; ocultismo e afins. Vampiros e zumbis são uma das mais fortes tendências na indústria de Hollywood.

É preocupante a influência que este tipo de entretenimento pode exercer entre os adolescentes. Esse fascínio da cultura digital moderna sem controle e supervisão de pais e educadores está produzindo uma geração inteira de pessoas “potencialmente vulneráveis". Se você tem filho em casa e assina Netflix e/ou assinatura de TV fique alerta. Na classificação de conteúdo as autoridades brasileiras têm tratado temas como bruxaria na mesma categoria de fantasia, o que reduz a faixa-etária.

Mas em tempos modernos como seduzir, atrair e incutir no subconsciente de adultos e crianças desprevenidas ideias em forma de ficção científica? Programas como Vampire Diaries e The Walking Dead, e filmes como Crepúsculo ou Dezesseis Luas estão entre os mais assistidos nos Estados Unidos e também no Brasil. Estamos em meio a uma  verdadeira “guerra cultural” que inevitavelmente provoca colapso dos valores cristãos e a depravação dos valores tradicionais.Estamos presenciando um recente aparecimento em atividade oculta em todo o mundo e está alarmando estudiosos cristãos. Os meios de comunicação, incluindo a Internet, televisão, e outros sistemas de comunicação crianças, jovens e até adultos estão mentalmente alimentando-se de séries de TV e filmes.Não por acaso, o Brasil se tornou o primeiro país da América do Sul a receber o serviço. Nos Estados Unidos, a Netflix já é responsável por 30% do tráfego da Internet no país, segundo alguns estudos. Nos mercados internacionais, a empresa não abre os números por país e também diferentemente dos grandes estúdios a Netflix se recusa a divulgar seus dados sobre audiência. (algo bem estranho). 

Com slogan "Com a Netflix, você tem o controle." O que de fato acontece pode ser sintetizado no slogan "Com a Netflix nós de moldamos". O objetivo é claro: Cegar o entendimento das pessoas e conquistar o consumidor jovem que quer ver o filme na hora que quer. Mas não simplesmente conquistar por conquistar, deseja-se incutir na cabeça de crianças e adolescentes em formação de caráter de forma sorrateira. Fazendo com que passem muitas horas das suas vidas conectadas e totalmente imersas nesse tipo de entretenimento.

Hoje os executivos do mercado de TV por assinatura investem cifras de dinheiro não para competir com outras operadoras de TV por assinatura mas, sim, para competir com a Netflix. Em agosto de 2013, ao apresentar o relatório trimestral da Netflix, o presidente da Netflix, Reed Hastings, destacou o crescimento de assinantes no exterior. E disse que o foco agora é "como crescer internacionalmente, como melhorar o conteúdo", o que levou à decisão de dedicar "todo o lucro" da operação norte-americana aos outros países.

A Netflix assinou contrato com a Disney para produzir quatro séries originais de super-heróis do universo da Marvel. A Netflix contará com quatro séries exclusivas, cada uma com treze episódios, centradas nos personagens Demolidor, Jessica Jones, Luke Cage e Punho de Ferro, tidos como integrantes do segundo escalão do universo da editora criada por Stan Lee. Todas as séries terão atores reais, e não desenhos animados, como foi cogitado anteriormente. A previsão é de que todas as atrações estreiem em 2015.Em um recente acordo assinado entre a produtora DreamWorks Animation, estúdio fundado por Steven Spielberg e a Netflix que pretende criar até 300 horas de programação inédita.

Levantem-se, sacudam a poeira e comecem a divulgar e falar com amigos, parentes e vizinhos sobre o assunto”. Será que é toda pessoa que possui discernimento do que ficção e dos valores que estão sendo passados nas séries? Temos um povo que continua defendendo e proclamando o verdadeiro evangelho. Vocês não acham que viemos aqui para ficar ouvindo música cristã até Jesus voltar, não é?

E uma situação é verdade. Nunca vi tanta teologia em séries e filmes sendo pregada em nossos tempos. Vivemos um cristianismo nominal, meramente cultural e a Igreja de hoje aceita com permissividades ideias que a um século seriam impensáveis, como sexo antes do casamento, divórcio, prostituição e coabitação. A homossexualidade e o aborto em breve sejam também incorporados e aceitos?

 

Meu amigo conservador de direita

Todo argumento no mundo é baseado na perspectiva. Meu amigo pensador da direita compreende uma insatisfação com a condição humana dele e da sociedade pois o mundo é deficiente em justiça, sabedoria e ordem consequências de causas transcendentais e não meramente naturais. Do ponto de vista dele a falha reside na natureza decaída humana e não simplesmente fruto de um sistema político estabelecido, portanto, se opor aos poderes estabelecidos sob a justificativa de defender a justiça social e retificar a antiga questão dos oprimidos mudando a história e instalando uma espécie de paraíso na Terra pela tomada dos meios de produção é utopia acredita ele. Trocando em miúdos, enquanto Jesus Cristo e sua Igreja ensina os pobres a ver Deus como a fonte suprema de provisão de necessidades materiais, a seita esquerdista e o marxismo cultural ensina os pobres a ver o governo e o Estado como a fonte suprema de provisão necessidades materiais. 

O conservadorismo não se explica por uma lógica estritamente política. Conservadorismo, na visão do meu amigo, é um ativismo de natureza moral, espiritual e política para conservar, ou preservar, valores que possam minimamente manter uma sociedade em condições de liberdade religiosa, vida, família, trabalho, segurança e propriedade. Para ele a sociedade pode ser mais pluralista, mais diversa, mais aberta e menos dogmática, sem no entanto que para isso, a sociedade abra mão de conquistas e valores que merecem ser conservados.

Conversei, nestes dias, com um sujeito que se autodefine por coisas que ele até concorda em termos de economia, porém, é totalmente contra no aspecto moral da sociedade. Abomina a corrupção e todo e qualquer partido político que tenha bandidos de estimação; tem horror à esquerda, vez que é comunista, defensora da vagabundagem que defende a impunidade e apoia “essas coisas” de aborto, de erotização infantil nas escolas, de feministas e homossexuais. Não que ele seja machista nem homofóbico, claro que não, até tem um amigo gay discreto. Autodefinições à parte, quando simplesmente saímos do que ele não gosta, o que se depreende é que o meu amigo é um conservador. De direita.

Está feliz e animado com o crescimento da bancada cristã no Congresso Nacional, não acredita em Temer, que considera corrupto, e admite tranquilamente que toda aquela mobilização de 2015 e 2016 pelo impeachment teve a ver com crime de responsabilidade fiscal sim e representou ainda um grito de protesto conta a depravação moral da sociedade brasileira. Foram eles que "inventaram" essa história de que os seguidores de Lula são robôs com seu "efeito manada", onde já se viu? Acha que os cristãos estão crescendo e que isso essa divisão da sociedade em grupos antagônicos está dividindo o país, inclusive propagando discursos de ódio. O que, segundo ele, é muito ruim e um sinal de que “o Brasil” está no caminho errado e precisa mudar, afinal a alternância de poder numa democracia é fundamental. Acha que assim que a justiça for feita e coloque políticos comprovadamente ladrões atrás das grades, ainda restará muita luta pela frente pelo fato de outras forças políticas esquerdistas lançarem seus candidatos à presidência em 2018. As últimas pesquisas, de fato, demonstraram que a esquerda lançará vários candidatos conhecidamente defensores do continuísmo e de tudo que um brasileiro "normal" abonima como Ciro Gomes, Luciana Genro, apesar dos seus planos de governo abertamente apoiar a anarquia e liberalismo vários.

Liberalismos que, inclusive, têm vindo de onde menos se esperava: do MBL, elegendo Fernando Holiday (homossexual assumido e defensor da causa LGBTI+XYZ) que finge ser contra a esquerda; da Globo essa já não consegue disfarçar que apoia tudo que a esquerda defende no aspecto imoral. Estão todos a favor de Bolsonaro, o que é ótimo porque a sociedade brasileira também está, acredita o meu amigo. Nem os poderosos nem essa mídia comunista - encabeçada pela Globo e Folha de São Paulo – vão conseguir derrubar a intenção de votos no seu candidato ou evitar que os apoios à sua candidatura cheguem de todos os lados. Principalmente agora, com o reforço que está recebendo de figuras emblemáticas da nova direita, como a youtuber Paula Marisa, Bernardo Kuster, Silas Malafaia, Magno Malta e a tuiteiro Julio Severo e seu blog,  e que podem ser grandes puxadoras de votos em 2018.

Meu amigo sente-se em casa na direita, que, finalmente, se assumiu, depois de 16 anos (Temer é de esquerda, óbvio) com o esquerdismo lhe sendo enfiado goela abaixo. Quando lhe contestei que, a rigor, Bolsonaro não tem muito das coisas que caracterizam a direita republicana, como o antiestatismo, a confiança em políticas de austeridade fiscal e a ênfase nas liberdades dos mercados, chegamos à conclusão de que o que interessa ao meu amigo não é principalmente a política econômica da direita pois o socialismo não se restringe aos aspectos econômicos mas sobretudo aos conservadorismo moral, e aosua posição cristã sobre a ética, a ordem, e a liberdade individual das pessoas. A principal pauta eleitoral do meu coleguinha conservador de direita é a defesa dos valores éticos e morais, a certeza de que uma mão forte do Estado não é e nunca será a resolução definitiva para o problema, e a convicção de que dentre as opções com a maioria dos candidatos pertencendo a esquerda Bolsonaro será a única opção para impedir que a esquerda volte ao poder podendo assegurar uma alternativa crível neste sentido.  

A direita conservadora não confia na esquerda liberal nem cogita em aliar-se a ela, a não ser que esta se volte ao princípios basilares do Cristianismo. Mas quer, assim como defende a esquerda, um Estado grande e forte, governado com pulso firme e o fim do estado geral de baderna em que o país se meteu. Sem para isso sacrificar quaisquer liberdades e garantias individuais. Meu amigo conservador de direita é, ao fim e ao acabo, tão antiliberal quanto antiesquerda. Diria até que tem mais horror ao liberalismo do que à esquerda, embora não seja absolutamente capaz de pronunciar uma frase como esta, tanto por lhe escapar o sentido quanto porque pressente que o apoio de certos setores ditos liberais a Bolsonaro pode vir a ser importante. 

O meu amigo quer, além disso, o fim da “desordem moral” produzida pelo pelo aumento da criminalidade como nunca se viu no Brasil, pela nefasta “ideologia de gênero” e erotização infantil nas escolas do Brasil, e apesar de defender os direitos dos homossexuais entendem que o gaysismo, isto é, o ativismo político no Congresso Nacional que pouco tem a ver com direitos LGBTs busca no final perseguir a Igreja de Cristo, principal resistência as ideias esquerdistas, e no final impedir a livre expressão dos ensinamentos cristãos que abertamente é contrária a prática sexual entre pessoas do mesmo sexo e de forma alguma condena a pessoa, muito pelo contrário, com muito amor o levo ao arrependimento e a mudança de conduta já que, conclui ele a postura cristã, baseada na Bíblia, é que a homossexualidade é uma perversão que causa doenças e distúrbios. A realidade é suficiente para provar isso e desmentir teorias comunistas.

Subsidiariamente, quer impedir que quase duas décadas de lavagem cerebral esquerdista dos meninos na escola possa continuar com a distribuição de cartilhas gays que claramente incentivam desde a tenra idade à erotização infantil. É preciso restaurar a verdade sobre o Cristianismo, que foi necessário para impedir, isto sim, a ditadura dos comunistas em 1964 que apesar dos reconhecidos excessos que cometeu a intervenção militar salvou o Brasil de se transformar no que hoje é a Socialista Venezuela.

A julgar pelo meu amigo, o conservador de direita é muito sensível ao argumento do “degradação moral” causado por uma visão de sociedade esquerdista que sonha e criam leis no congresso para aprovar a liberação das drogas, o aborto, a bigamia, a depravação da juventude dando-lhe liberdade sexual e o tão famoso slogan "é proibido proibir" pregando a desordem com gritos #fimdapoliciamilitar e a caos generalizado ao por em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior provocando o pânico e o desassossego na população por meio da inflação; É neste contexto que palavras, que em em alguns provocam risos de desdenho, como “comunismo”, “ideologia de gênero”, “feminazismo”, “gayzismo”, e outras, são levadas muito a sério para dar nome e forma ao monstro moral que lhe apavora.

O conservador de direita se sente soldado em uma guerra moral contra o Mal metafísico e pressente que, enfim, tem uma chance de virar o jogo depois de 16 anos de degradação. 

Entende perfeitamente que o liberalismo nos costumes, não é responsabilidade exclusiva da esquerda. Sabe ele que há liberais de direita, e não são poucos verdadeiros lobos em peles de cordeiro. Hoje é sem dúvida muito mais difícil discernir e separar com nitidez a clivagem relacionada à diferença política (direita-esquerda) da clivagem relativa à divergência moral (conservador-liberal), apesar da esquerda assumir papel de protagonista nesse enredo: aborto, defesa da bandidagem, degradação moral da sociedade, corrupção, políticas imorais e, claro, comunismo.

A direita clama aos quatro ventos que haja respeito pela autoridade, segurança pública e tranquilidade para as pessoas de bem, que sejam respeitadas as leis, que haja ordem, organização, nacionalismo.

A direita conservadora passou a gostar de política e por isso entende que a escolha por bons políticos é importante para a nação que com uma caneta nas mãos promulgam leis e decretos que impactam a todos os brasileiros. Quer bancadas fortes de pessoas conservadoras para acelerar a demolição “cultural” do legado esquerdista, que entende basicamente como uma baderna moral. Aprecia  e defende a existência de valores bons e saudáveis que precisam ser conservados e mantidos, sem entretanto de forma autoritária. O fato de  Bolsonaro estar incomodando os comunistas da Globo e da Folha e, sobretudo, dando úlceras nas pessoas de esquerda, já é um sinal de que devemos apoiá-lo.


Meu amigo conservador de direita pode estar muito equivocado, mas não está sozinho boa parte dos brasileiros pensam dessa forma. De toda sorte, há pelo menos uma coisa sobre a qual ele tem razão: uma boa parte das pessoas estará votando em 2018 por razões morais e não por razões estritamente políticas ou de economia política. O fenômeno Bolsonaro não se explica em sua maior parte por razões que obedeçam a uma lógica estritamente política ou que tenha em consideração políticas públicas para lidar com a economia brasileira. Antes, a candidatura de Bolsonaro é a mais absoluta quimera destes pontos de vista. Por outro lado, o meu amigo conservador é, neste sentido, bem mais lúcido do que muito cientista político e comentarista de campanhas eleitorais, ao identificar na disputa moral as raízes mais arraigadas do bolsonarismo e no crescimento da imoralidade a sua principal estratégia eleitoral. E que uma posição moral vá, por enquanto, liderando as intenções de voto e tenha a possibilidade de eleger um presidente não deixa de ser inquietante.

A sentença!

Um casal de jovens em pleno carnaval depois da ingestão de uma quantidade considerável de álcool terminam numa transa rapidinha no banheiro químico que a deixou grávida do turista gringo que sua amiga tinha apresentado, e, agora com um bebe de três meses no ventre condena a pena de morte uma vida ao se habilitar no abarrotado sistema público de Saúde do Brasil - SUS numa de suas inúmeras clínicas de aborto legalmente estabelecidas, enriquecendo a classe médica e a burguesia constituída de empresários da indústria do aborto. Poderia citar inúmeros exemplos semelhantes a este que PSOL, PT e Partido Comunista Brasileiro - PCdoB estão tentando aprovar a todo custo em 2018. Vamos falar aqui da decisão criminosa do Supremo Tribunal Federal que na prática legaliza o aborto. O STF está legislando numa juristocracia passando por cima da vontade do povo brasileiro e esmagando a sua vontade. Decidir em tribunais quem deve viver e quem deve morrer, é o mesmo que autorizar a pena de morte no Brasil. Neste caso, com requintes de crueldade já que a criança de poucos meses não pode se defender.
A relatora do caso, ministra Rosa Weber, já se manifestou a favor da autorização do aborto até o terceiro mês de gestação em um julgamento da 1ª Turma do STF no ano passado, bem como os ministros Luiz Edson Fachin e Luís Roberto Barroso, numa votação com apenas cinco dos onze magistrados com toga. Essa decisão política e contraditória reacende a polêmica sobre o aborto no país pois o entendimento do supremo pode ser adotado em outros casos ao revogar a prisão preventiva de 5 médicos e funcionários de uma clínica de aborto. Ressalto aqui a importância simbólica, moral e política de uma decisão nefasta como essa e os perigos para a democracia e ao Estado de Direiro brasileiro.

O que fazer quando a instância máxima da justiça autoriza mães a matarem seus próprios bebês quando não pode dizer porque não tem competência para isso? Como impedir que seres humanos adultos matem uns aos outros já que a Constituição Federal no artigo 5º estabelece a preservação de todo e qualquer direito à vida como inalienável e imprescritível e de forma alguma excepciona a vida até um, dois ou três meses de gestação?

Desde quando é competência do Supremo Tribunal Federal abolir um crime previsto pelo código penal no artigo 124? De acordo com a lei a mulher que aborta está sujeita a prisão de um a três anos já o médico que realiza o procedimento pode pegar até quatro anos de reclusão. O que temos então é um acórdão aprovado pelo Supremo Tribunal Federal com prerrogativa de força de Lei que além de imoral, dentre outras coisas, é inconstitucional. Por ser uma questão fundamental que afeta toda uma sociedade para que o aborto até o terceiro mês efetivamente viesse a ser aprovado em nosso país e mesmo se tratando de um caso específico, é necessário que haja uma lei que regulamente tal decisão. Ou ainda seria necessário que houvesse um plebiscito prévio ou um referendo validado pelo Congresso Nacional de quem é a verdadeira competência por legislar no Brasil e não pelo STF.

Um feto que já tem vida e passa nove meses alojado e se desenvolvendo no útero de uma mulher ele não integra o corpo da mulher na sua essência, é diferente dos cabelos que a mulher pode cortar; é diferente do seio que a mulher pode aumentar ou até diminuir; é diferente de um rim que ela pode doar; de um pedaço da medula ou outro órgão vital que necessita para viver.. Isso tudo é dela mas este ser humano não é um ser integral à mulher além do mais ele não foi feito sozinho ele foi feito com sêmen de um homem, por isso será que cabe exclusivamente a gestante a decisão pela interrupção da vida? É realmente um direito da mulher? Mas e os direitos do co-autor do homem que anseia que uma gestação não seja interrompida não deveria ser considerada também?

Existe uma petição clique aqui para que você assine para anular essa decisão do Supremo Tribunal Federal é importante que você assine essa petição. Nós precisamos lutar contra mais esse absurdo não dá mais para aguentar.

A proibição ao aborto é clara no Código Penal brasileiro, mas ainda assim, contrariando dispositivos legais, postulados científicos e a Biologia, que definem e comprovam que a vida a vida humana começa desde a concepção, interromper a gestação até terceiro mês não foi considerado crime e não pode ser equiparada ao aborto, assim decide a 1ª Turma do STF em Habeas Corpus 124.306 o HC foi visto como substitutivo do recurso ordinário constitucional contrariando a Lei.

Hoje, no Brasil, o aborto é permitido somente nos casos de anencefalia do feto, de estupro e quando a gestação representa um risco para a vida da mulher, nos termos do Código Penal dos artigos 124 e 126 do Código Penal, que instituem a criminalização da interrupção voluntária da gravidez, pela ordem normativa vigente. Isso é absurdo você consegue compreender absurdidade de uma decisão com essa? E uma decisão criminosa é muito triste saber que essa é a nossa Suprema corte impõe ao Brasil uma juristocracia baseada em interesses baseadas em conluios baseadas em conchavos.

"Eis porque o aborto é um pecado tão grave. Não somente se mata a vida, mas nos colocamos mais alto do que Deus; os homens decidem quem deve viver e quem deve morrer." Madre Teresa de Calcutá

Para que vocês entendam melhor está ressurgindo a discussão no STF a temática da liberação do aborto em junho está marcada audiência publica na instancia máxima da justiça brasileira em mais uma tentativa de legalizar a prática do aborto.. O pano de fundo dessa vez decorre de um fato ocorrido em 2013 onde duas pessoas foram presas pois matavam fetos em uma clínica de aborto no Rio de Janeiro. No julgamento foram favorecidas pela já conhecida impunidade que impera no Brasil. Os réus foram presos preventivamente em 2013, mas soltos pelo juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Duque de Caxias (RJ). Um ano depois, foram detidos novamente após recurso do Ministério Público estadual à 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do RJ. A reforma na decisão motivou questionamento ao Superior Tribunal de Justiça, que não conheceu do pedido de liberdade dos acusados.

Vivemos um verdadeiro relativismo das Leis vide a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 442 ajuizada pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) que anseia legalizar o assassinato. Ainda em novembro de 2017, nova cartada do PSOL foi indeferida pelo STF pedido de medida cautelar de urgência que visava à suspensão de prisões em flagrante, inquéritos policiais e andamento de processos ou decisões judiciais baseados na aplicação dos artigos 124 e 126 do Código Penal a casos de aborto voluntário realizado nas primeiros três meses de gravidez. Pense bastante a respeito de todas as mentiras, todas as falsidades, todas as imbecilidades que eles vomitam na sua cabeça dizendo constantemente que aquilo não é um ser humano.

Para impedir gestações indesejadas, em vez de matar fetos ao terceiro mês de vida, existem inúmeros outros meios, como educação sexual, distribuição de contraceptivos e amparo à mulher que deseja ter o filho, mas não têm como sustentá-lo.

O aborto é tema ainda de uma ADI relatada pela presidente do STF, na qual a Associação Nacional de Defensores Públicos e a Anis pedem que o aborto seja considerado legal nos casos em que a mulher esteja infectada pelo vírus zika e em sofrimento mental pelos efeitos da epidemia. A pré legalização do STF gera um debate importante. Diga não ao aborto e lute por essa causa, pois loby pró aborto volta à cena em junho de 2018. Fiquem espertos e acompanhem a discussão!.

No vídeo abaixo algumas farsas, e argumentos mentirosos com todas falsidades, todas as imbecilidades que eles vomitam nas nossas escolas, na mídia dizendo constantemente que "aquilo" não é um ser humano.

A raça humana é o câncer do mundo?

No cinema filmes como Vingadores:Guerra Infinita e inúmeras outras peças cinematográficas como o livro Inferno de Dan Brown que virou filme jovens estão sendo ensinados que é melhor não ter nascido. É melhor estar mortos; é muito melhor do que vivos esta é a conclusão a que eles chegam depois delas ouvirem sistematicamente tantas coisas apocalípticas sobre o aquecimento global, sobre uma suposta superpopulação ou a futura escassez de recursos. Sob pretextos, como por exemplo, a defesa da bandeira da sustentabilidade e da promoção da justiça e do bem comum governantes e poderosos legitimam o pensamento de que os fins justificam os meios, ou seja, até o maior direito de uma nação que é o direito a proteção à vida humana estaria ameaçado e matar pessoas em busca de um bem maior seria em certa medida aceitável e até mesmo a única alternativa capaz de solucionar os problemas que o mundo sofre. É exatamente isso que torna perigoso a exposição desenfreada que crianças e adolescentes em formação de caráter vivenciam nas telonas Brasil e mundo a fora - é claro com uma pitada de belas atrizes e cenas repletas de efeitos especiais. Sempre que possível nas escolas seus professores e a grande mídia reforçam que é preciso diminuir a população da Terra, porque ela já não é capaz de produzir o sustento para todos os animais que a habitam.

E realmente assustador porque em nome de um mundo mais sustentável aberrações acabam fazendo parte das regras do jogo. Estão ensinando para as crianças que nós humanos fazemos mal para o planeta Terra e para o universo. Nesse conjunto de valores entra aí por exemplo a ideia de que o ser humano dentro do plano do ecossistema é uma espécie de câncer que deve ser extinto isto faz parte da ideologia da Nova Ordem Mundial não é apenas uma questão específica do Brasil. Estamos matando as espécies animais, poluindo os rios e mares. Outra vertente dessa nefasta mentalidade o ser humano é visto como uma mercadoria reciclável como uma espécie de matéria-prima reciclável onde é perfeitamente admissível matar bebês para fazer cosméticos ou para fazer adoçante. Ou seja, literalmente um ser humano pode virar um adoçante você tá lá comendo uma barra de chocolate ou usando cosméticos tem um feto humano lá dentro.

Isso quer dizer que a condição humana já não é inerente ao estatuto biológico do ser humano mas ela passa a ser uma concessão do estado. Não por acaso estudos encomendados pelo governo sob chancela de doutores e PhDs passam a afirmar que o começo da vida é simplesmente uma questão religiosa e não biológica, logo se o Estado com seu poder avassalador não reconhecer você como ser humano você não é ser humano. E claro que uma vez incutido essas ideias no subconsciente das crianças não se incomodarão de achar coisas maiores ou piores incoerentes.

Jovens dizendo que se morressem e pudessem nascer de novo queriam nascer como um vírus para propagar a extinção da espécie humana é um ideal de vida de alguns líderes de governos. Essas ideologias maléficas são renascimento do gnosticismo em escala mundial hoje nós vemos que essas crenças gnósticas são contra a existência da espécie humana estão as crianças escolas ao ouvir essas coisas chegam a conclusão que é muito melhor estar mortas do que estar vivo porque estar vivo é você ser um câncer.

“O mundo tornou-se perigoso, porque os homens aprenderam a dominar a natureza antes de se dominarem a si mesmos.” Albert Schweitzer

Para você viver tem que matar a vaca, tem que tomar o leite das bezerras, matar as formiguinhas, tem que pisar nas minhocas. Existe até um plano ecológico de deixar 90% do espaço terrestre para os animais selvagens e a espécie humana só poderá ocupar 10% e isso aí tá sendo discutido sério pela Organização das Nações Unidas - ONU. Numa conferência das Nações Unidas para a preservação de recursos chegou a dizer que em 1975 já teria acabado todas as reservas de cromo zinco chumbo e cobre do mundo o problema é que essas teorias do universo acadêmico não se concretizaram na realidade;

Defensores dessa seita afirmam que o planeta Terra não é nosso e a tradição bíblica e tradições religiosas de forma errada ensinam que a Terra e tudo que nela há pertence ao ser humano foi dado ao ser humano para que ele faça uso. Na verdade deles isso aqui pertence aos peixes, aos leões, aos lobos, aos ursos, aos tatu-bola, as minhocas, as formigas, as serpente, as lagartixas, as aves menos ao homem.

Nós temos que parar de observar o ser humano como meros consumidores de recursos.O cristianismo mudou as compreensões de toda a sociedade sobre o valor da vida humana, antes do crescimento explosivo e penetrante da influência Cristã medieval a crueldade original do aborto e do infanticídio; do desamparo e do abandono faziam parte da vida cotidiana da Europa esse novo e não estável consensual favor da vida foi motivado por uma reforma Cultural de proporções cósmicas. O cristianismo foi o responsável por dar valor à vida humana e dos fracos e dos oprimidos em contraste com os interesses de homens poderosos que usariam se pudessem  sua força para criar uma sociedade melhor às custas da vida de outras pessoas como estamos vendo acontecer na socialista Venezuela e nos paredões de Cuba.

Evidências do Comunismo no Brasil em 10 vídeos curtos

Evidência 01 - Depravação da juventude e dando-lhe liberdade sexual;

Evidência 02 - Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

Evidência 03 - Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

Evidência 04 - Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Parlamentares devem se infiltrar nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

Evidência 05 - Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;

Evidência 06 - Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

Evidência 07 - Estabelece censura e prisão por “discriminação” por força de Lei a exemplo da Tramita no Senado o PLS 134/2018; Ainda é possível votar sobre esse projeto no portal e-cidadania do Senado. Basta clicar AQUI.

Evidência 08 - Coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

Evidência 09 - Censure a Internet e os demais meios de comunicação.

Evidência 10 - Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa…

A propagação do Comunismo pelo Feminismo

Qual é o tipo de filosofia que é propagado quando é dito que as pessoas devem se libertar da opressão masculina e que elas devem seguir o seu coração? Para quem não sabe ou ainda não entendeu isso é anticristianismo travestido de feminismo. Se você deseja viver numa sociedade que homens e mulheres sejam iguais em direitos e em valor e quer conhecer quais seriam as incompatibilidades do movimento feminista com o Cristianismo esse artigo é para você. 

A mentira repetidas vezes divulgadas pelas feministas de que a bíblia prega a dominação do homem sobre a mulher, sendo o primeiro superior ao segundo é o cerne da nefasta ideologia do movimento feminista moderno. A grande verdade é que o Deus da bíblia cristã adverte ao homem a dar a vida pela mulher da mesma maneira que Cristo deu a vida pela igreja.

O feminismo é propagado dentro da igreja afirmando que a mulher é usada como objeto de consumo por conta de uma cultura patriarcal cristã arcaica e retrógrada onde a mulher é vista como um objeto de consumo. Nenhuma igreja é a favor ou acha bonito usar mulheres em propagandas de cerveja seminuas, os cristãos não são a favor disso porque a mulher está sendo vista como um objeto. Mas isso não é fruto da cultura patriarca, a sociedade que Deus planejou para nós Ele vê a mulher como um complemento do homem e não como um objeto. A mulher expor o corpo é totalmente contra os valores cristãos e não é por uma questão de preconceito isso é verificável através da ciência uma mulher que expõe demais o seu corpo é vista pelos homens como um objeto.  Isso não é bom nem para os homens nem para as mulheres e muito menos como forma de protesto. , quando uma mulher se veste de forma provocante ela vai atrair os olhares dos homens. A devassidão não é um preconceito machista o fato das mulheres expor seu corpo demais é antes de tudo inconveniente. Em Efésios Capítulo 5 Versículo 22 e 23 diz:  “as mulheres sejam submissas aos seus maridos como ao Senhor pois o marido é o chefe da mulher como Cristo é o chefe da igreja seu corpo da qual ele é o Salvador. Então quem construiu a mentalidade submissa contra a qual as feministas estão lutando tanto foi o próprio Deus.

O movimento feminista promove que as mulheres devem ter liberdade total sobre o próprio corpo e que devem seguir o que o coração manda fazer porque no final das contas devem ser totalmente independentes, ainda que essa independência as leva a se distanciar do que está escrito na bíblia sagrada. Já a doutrina Cristã, ao contrário, diz que nós devemos nos renegar e obedecer sermos submissos ao senhor Deus é isso que é cristianismo e nós devemos ser submissos à vontade de Deus por livre espontânea vontade nós devemos nos submeter a vontade de Deus porque nós sabemos que isso realmente o melhor para nós ele não vai me obrigar a fazer nada.

“A publicidade é feita por homens para homens” é mais um um jargão feminista que não corresponde à realidade. Segundo pesquisas sérias a maioria das compras tem sim a influência da mulher essa daqui é do SEBRAE é uma pesquisa que diz que o sexo feminino está mais forte do que nunca as brasileiras são responsáveis pela decisão de 66% de tudo que é consumido pelas famílias e a outra Pesquisa diz o seguinte representantes de 44% da PEA população economicamente ativa do Brasil segundo dados do IBGE Instituto Brasileiro de geografia estatística as mulheres chegam a ter influência de 90% na compra de imóveis segundo a abc Associação das construtoras e incorporadoras e administradoras do Grande ABC de 72% na sessão de veículos de acordo com pesquisa da Volkswagen do Brasil ou seja seria muita burrice dos marqueteiros e dos empresários fazer em propagandas voltadas exclusivamente para homens porque o poder de decisão de compras como vocês puderam comprovar. Quem Decide é a mulher a mulher que influencia o marido a comprar determinado bem ou não E sem contar que hoje em dia as mulheres trabalham e tem também o seu próprio dinheiro então isso é uma falácia feminista usada para propagar a tal luta de classes proposta por Marx só que Marx falava da luta de classes entre proletários e burgueses e o Marxismo cultural utiliza vários outros como por exemplo que a gente pode ver a luta entre homens e mulheres isso não existe isso é Marxismo cultural.

O movimento feminista surge com bastante força na década de 70 de lá para cá experimentamos vários protestos de mulheres que se auto intitulam justiceiras sociais e promovem o feminismo por meio de campanhas como a campanha “Mexeu com uma mexeu com todas” para ficar bem claro como eles estão propagando feminismo nas emissoras de TV. Essa propaganda tem um objetivo muito específico ela foi arquitetada para propagar o feminismo até por meio de simbologia (olho fechado é um símbolo comunista) e gestos: quem entende de simbologia sabe que o gesto do triângulo que elas estão fazendo com a mão é um símbolo comunista. 

Se fundamentam no conceito de que a história das várias formas de estruturas sociais foi escrita pelo homem branco europeu como se homem branco europeu fosse alguma coisa muito ruim. Isso é um comentário totalmente marxista é esse tipo de coisa que é Marxismo cultural. A sociedade patriarcal proposta por Deus faz o homem e a mulher serem complementares eles decidem o homem é o cabeça da família mas a mulher não é uma inválida ela decide aonde vai ser gasto o dinheiro junto com o homem sociedade patriarcal proposta por Deus não é algo a ser combatido, conforme defende as feministas do neoComunismo.

Na arte, na cultura, na história, ou seja,  em todos os domínios do conhecimento humano tentam a todo custo incutir na cabeça das jovens em formação de caráter a mirar-se no exemplo das mulheres de Atenas enquanto Deus nos ensina a nos mirar no exemplo das mulheres cristãs no exemplo das mulheres judias e não em mulheres pagãs que viviam em Atenas no estilo hedonista. Por que para quem não sabe as mulheres de Atenas eram pagãs. Não à toa a super heroína Mulher Maravilha saiu dos quadrinhos para as telonas nos cinemas para incutir valores feministas nas jovens desde a tenra idade. Há até uma petição das feministas para que a personagem seja retratada como homossexual.

O Marxismo é uma doutrina que não tem nada a ver com a melhoria de vida para as mulheres,  ela é totalmente oposta ao cristianismo. O Marxismo foi feito adaptado para combater o cristianismo. A célebre frase  comunista: “mulheres de todo o mundo uni-vos na mesma causa” é o fim do Manifesto Comunista que de forma sorrateira incita ódio aos homens como sendo algo honorável.

Está bem claro aqui o viés dessa ideologia de cunho anti-cristã assim como foi o movimento hip de contracultura que teve influência de Everton Marcuse que foi o idealizador do slogan “faça amor não faça guerra”. 

Não há como negar que por meio do movimento feminista vieram muitas conquistas para as mulheres de forma geral, porém, indubitavelmente também não há como negar que o movimento feminista é utilizado prioritariamente para atrair  e converter súditas ao Marxismo, ao Comunismo, ao Socialismo. Então quando você fala que você é feminista você vai ter que escolher porque ou você é feminista ou você é cristã as duas coisas são incompatíveis. O feminismo não é o que eu acho que ele é mas como se vive na prática as mulheres sob a égide desse sistema, sobretudo nós temos que pegar os autores desse movimento, precisa ver o que eles pensam, no que creem e classificar sem relativizações. 

O cristianismo não é a subversão de valores, subversão de valores quem faz não é Cristo o primeiro revolucionário da história do universo foi Satanás. Há muito engano sendo propagado em nome dos direitos das mulheres e quem é cristão estuda a bíblia sabe muito bem que misturar a verdade com mentira não é obra de Deus é obra de outro personagem bíblico. “Uma mentira contada muitas vezes vira uma verdade.” quem disse isso foi o mestre de propaganda do Hitler nazista.

Curtam, comentem e compartilhem esse texto para que ele chegue nas mãos de quem tem chegar para que se informe e tome providências.

Física Quântica: A ciência dos espíritos

  

Existe uma crença errônea, porém, amplamente difundida de que é possível por meio da ciência obtermos "prova científica" de vida depois da morte. E mais do que isso, os defensores dessa crença acreditam piamente de que as relações com o mundo espiritual deve-se a um número de fatores físicos tendo a ver com física quântica, partículas subatômicas, supercondutividade, e outros fenômenos naturais tão ignorados pelos verdadeiros psíquicos. Essa crença fez o espiritismo científico se tornar tão popular.

A mecânica quântica é a teoria física que obtém sucesso no estudo dos sistemas físicos cujas dimensões são próximas ou abaixo da escala atômica, tais como moléculas, átomos, elétrons, prótons e de outras partículas subatômicas. Como explicado, a Mecânica Quântica é um ramo da física que estuda fenômenos microscópicos com o objetivo de fornecer explicações para muitos fenômenos previamente inexplicados tais como: a radiação de corpo negro e as órbitas estáveis do elétron, dentre outros. Max Planck, um dos fundadores da mecânica quântica. A partir do ano de 1900 o cientista Max Planc estudava a radiação térmica emitida pelos corpos ao serem  aquecidos. Mais tarde com a teoria quântica os "religiosos cientistas" ou vice-versa sugerem uma nova forma de compreender o mundo real deixando de praticar ciência procurando respostas metafísicas para problemas físicos. Conclui-se que existimos através de "alguma coisa" cuja natureza e espantosas propriedades temos bastante dificuldade de apreender.

Um aspecto fundamental que a Física Quântica introduziu foi a derrubada do determinismo e da causalidade. Isto é, dadas as mesmas condições e circunstâncias, um evento pode acarretar variáveis consequências, das quais só se conhece a probabilidade de ocorrência, mas nada determina, em cada caso, o que se dará e que é perfeitamente possível que um evento não seja efeito de causa nenhuma, isto é, que ocorra de modo fortuito e incausado. Defendem que o homem e universo fora originado e é regido pelo acaso numa tentativa de aniquilar o criador ... dentre outros argumentos que veremos.

A despeito da teoria quântica não fazer parte das ciências humanas e nem das ciências sociais e seu objeto de estudo não é fornecer descrições precisas para fenômenos da consciência e dos conhecimentos da produção criativa humana esses pseucientistas distorcem o propósito original da física quântica e tenta a todo custo fornecer novo significado para as aplicações da mecânica quântica na religião. Os líderes dessa seita são escolhidos dentre os pseudocientistas que tenham se sobressaído pelo valor das suas contribuições "científicas" na sociedade espiritualista nacional.

Centram-se na matéria-prima bruta do Universo e no comportamento da natureza em seu nível mais profundo o das partículas subatômicas, da radiação e dos campos. De fato a realidade física é substancialmente composta de três tipos de coisa: campo, matéria e radiação, sendo as últimas quantizações da primeira – energia, porém, diferentemente do que se pensa, não é um componente substancial do Universo, mas sim um “atributo” de seus componentes, como também carga, spin, e etc.

Os seus defensores afirmam que o processo permite que se aceda a um eu mais elevado, bem como a outras inteligências e entidades, para informação e guia libertando a energia espiritual para revelação e crescimento pessoal. Derivando, a partir daí, que pelo fato da personalidade humana sobreviver à morte e poder se comunicar com os vivos é mais do que suficiente para que, por meio dos métodos científicos, possamos esclarecer a humanidade de que forma se processa essa simbiose entre o mundo material e o espiritual.

Vivem questionando a realidade e pregam constantemente que não existem certezas e idéias absolutas, para eles tudo é relativo tentando constantemente afirmar que o mundo que enxergamos, tocamos, respiramos e sentimos trata-se de um devaneio dos nossos cinco sentidos. Na minha concepção isto seria uma espécie de ateísmo virtual, ou gnosticismo. Se baseiam que o espaço e o tempo são ilusões, que a realidade fundamental não é cognoscível, salientam que a realidade não é causal, nem local: nela, espaço e tempo são abstrações, puras ilusões.

Mistura-se a isso, fraudes comprovadamente descobertas de espíritos entretendo as pessoas, pintando belos quadros, fazendo sons, materializando objectos, fazendo luzes brilhar, levitando pessoas e objectos, e outras panóplia de poderes psíquicos desde clarividência e clariaudiência, a telecinética e telepatia. Os espíritos modernos não se limitam a invadir canetas e lápis. Também comunicam através do teclado do seu computador, do seu gravador, dos elétrons, micro-partículas, emaranhamento quântico, telefone celular ou células do cérebro, se as conseguem encontrar.

Essa nova vertente religiosa tornou-se um grande negócio, com a comercialização de congressos, palestras, venda de livros e até mais recentemente com a realização de casamentos quânticos, ou melhor, uniões de emaranhamento quântico de casais conforme defendido por Jonathon Keats integrante desta seita que espera que em breve as cerimônias se espalhe e se torne permanente. Keats está trabalhando em um site que vai unir pela física quântica corpos que não estão no mesmo lugar. Tratam-se de verdadeiros pseudocientistas que em nome do bem tem seduzido e enganado milhares de fiéis através da transmissão de crenças estranhas, enganações divertidas e ilusões perigosas.

Existem várias associações de pessoas que dizem ter sido inspiradas pelos "ensinamentos transformadores" da física quântica. A palavra "quântico" tem um efeito quase mágico. Isso faz com que os olhos dos membros dessa seita virem como se tivessem acabado de entrar em um transe profundo!

A despeito da natureza inacreditável dessa ideia e da falta de provas dignas de crédito, desenvolveu-se um culto em torno da crença de conexões entre pessoas ainda que elas estejam separadas geograficamente.

Por alguma razão, pessoas inteligentes  acham que se os motivos de uma pessoa merecer crédito por seus status social, por ser doutor, possuir P.h.d ou ser cientista seu testemunho merece crédito também. O fato de que uma pessoa seja agradável e decente, e que não tenha nada a ganhar mentindo, não a torna imune a errar na interpretação de suas percepções.

Aqueles que afirmam ter suas vidas tranformadas pela aplicação da física quântica podem não estar nem loucos nem dizendo a verdade. Talvez seja melhor pensar a respeito deles como pessoas que compartilham uma ilusão cultural. Eles são semelhantes às pessoas que têm as experiências de quase-morte de atravessar um túnel escuro em direção a uma luz brilhante, ou que vêem seus entes queridos já falecidos chamando por elas. Elas se devem provavelmente a estados cerebrais semelhantes, semelhantes experiências de vida e sugestões mentais sobre expectativas de vida. Dentre as práticas que líderes dessa seita se utilizam podemos citar: sessões de hipnose, aconselhamento, psicoterapia.

A somar às bizarras afirmações sobre "revelações" que "corrigem" os erros e omissões da Biblia. Criaram uma antologia de documentos ditados por personalidades superhumanas que aos poucos e de forma imperceptível substituiem o evangelho de Jesus por outros ensisamentos anticristãos com revelações acerca da "expansão da mente e da consciência", "maturidade espiritual", de que o "Universo está literalmente apinhado de planetas habitados, vida em evolução, civilizações em diferentes estágios de desenvolvimento, seres celestiais e personalidades espirituais."

Um processo segundo o qual a física quântica (o "canal") dá acesso ao mundo espiritual que interage com a humanidade através desse canal numa espécie de  túneis interdimensionais os quais conectam um certo universo dimensional a outro em diversificados outros planos de existência , tais como mundo espiritual paralelo ou outra dimensão do pós-vida.

Essa distorção da ciência melhor poderia ser chamada de "metafísica quântica" que forma sorrateira seus conceitos ratificam a crença do Panteísmo, ou seja, a crença amplamente difundida de que Deus está em todas as coisas. Tentar explicar a existência do universo e da vida e qual o seu sentido recorrendo aos pressupostos da física quântica é por si só tão limitado quanto esta ciência o é.

Em resumo, como tudo que diz respeito à física quântica, é impossível comprovar cientificamente a evolução espiritual de uma pessoa com a aplicação dos princípios da física quântica.  Se avaliada reflexivamente e com inteligência constatarão que a real contribuição da física quântica para a nossa humanidade está totalmente fora do transcendental e do metafísico. Por si só, a física quântica não produz salvação, revelação, ou melhoria de vida ao indivíduo que qualquer outra atividade humana, o que passar disso é ilusão e engana-se quem quiser.

Fica claro que as conseqüências dessas grandes mudanças conceituais induzidas pela teoria quântica além de retardar o conhecimento de Deus, tratam-se de mentiras contadas por sábios de mundo moderno. Deus é o movimento que impulsiona todas as coisas (o primum mobile immotum), é Ele que faz a natureza e o universo se mover; Ele é a causa de tudo o que acontece, a forma a ser buscada, o ímã que atrai, a luz dentro da cor, a soma de toda a vida. Já alertava nosso Salvador Jesus Cristo "Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo."

Leia também o artigo: A 'visão científica do mundo'
 

Ditadura versus Comunismo: Qual a diferença na prática?

O Comunismo é a fase mais avançada do Socialismo. Pense um instante e responda: qual o melhor exemplo de país socialista que você conhece? Cuba? Venezuela? Neste artigo faremos um passeio pela história dos acontecimentos e seus fatos e de como viveram e vivem as pessoas na atualidade sob os regimes socialistas comunistas. É impossível ignorar o fato de que em 100% dos regimes comunistas as pessoas não possuem liberdade de expressão e nem a liberdade religiosa. Com um olhar mais atento, não é difícil perceber por que o socialismo é bem mais que um mero sistema econômico e de como altera as bases de sustentação da moral do país. 

Estado socialista ou Estado comunista é qualquer Estado que se dedique constitucionalmente a desenvolver uma sociedade socialista. Atualmente, os Estados que conservam total ou parcialmente estas características são: República Popular da China, a República de Cuba, a República Democrática Popular da Coreia, a República Democrática Popular Laoana, Venezuela, República Moldava da Transnístria e a República Socialista do Vietnã e o Brasil caminha a passos largos com leis no Congresso , por exemplo a Lei do Feminício, movimento feminista/gaysista, do PLC 122, a ideologia de gênero e as reformas constitucionais em curso no congresso Brasileiro. Quase todos estes Estados destacaram seu caráter socialista em seu nome oficial e quatro dos cinco que hoje existem continuam fazendo. Assim, muitos destes estados contêm os adjetivos popular, socialista e democrático em sua denominação.

Em vermelho: países atualmente sob regimes declaradamente comunistas. Em laranja: países que já fizeram parte de regimes comunistas.

De acordo com a narrativa progressista que "intelectuais" tentam vender por meio da Rede Globo de televisão no Brasil, no meio acadêmico, em outros livros e apresentações dos mais diversos formatos a grande verdade é que conceitos e fatos são ocultados do grande público que pouco conhece da história recente da humanidade no século XX ao experimentar a vida sob o poderio Socialista/Comunista.

Quem ainda hoje é a favor do regime socialista/comunista ao fazer um pequeno esforço de ir em busca dos fatos e constará, sem sombra de dúvidas, a inequívoca onipresença da ditatuda onde quer se implante o Socialismo/Comunismo.

Ditador no sentido moderno, refere-se a um governante absolutista ou autocrático que assume solitariamente o poder sobre o Estado. Não por acaso a totalidade, ou seja, 100% dos líderes de regimes comunistas são ditadores, déspotas investidos de avassaladora autoridade sobre os cidadãos. Depois de assumir o poder passa a impor uma ditadura que torna frequentes os atos de tortura, o desaparecimentos de opositores e as prisões arbitrárias. O pleno domínio da imprensa com proibições da livre circulação de jornais; do direito de greve; da liberdade de imprensa; violação de direitos humanos; cidadãos são veementemente ceifados da liberdade religiosa; retaliação a empresários e toda pessoa que se opõem ao regime tratam de destacar as características comuns vividas pela população na lista desses países.  Os opositores são de imediato presos ou expulsos do país pelo próprio governo, assim foi na ditadura instalada por Fidel Castro em Cuba e assim está sendo na recém socialista Venezuela com. muitos cubanos arriscam uma travessia de mar para escapar da ilha paraíso. Então como é que pode isso? Quem é responsável pela pobreza de Cuba? Vamos analisar os fatos, ao longo da história...

Muitas vezes eles tomaram o poder através de um golpe de estado, com algumas raras exceções, notavelmente os socialistas Benito Mussolini na Itália e Adolf Hitler na Alemanha, ascenderam ao cargo através de meios legais e, uma vez no poder, gradualmente dissolveram as suas restrições constitucionais. A concentração de poder do Partido Comunista da União Soviética em Josef Stalin se desenvolveu numa ditadura pessoal.Diversas nações latino-americanas e africanas passaram por diversas ditaduras, a totalidade onde ditadores socialistas/comunistas exercia e ainda hoje, infelizmente exercem seu poder.

A batalha envolvendo o legado do comunismo é difícil. Nenhuma outra ideologia ou sistema foi tentado por tantas pessoas diferentes em todos os continentes e em todos os grupos étnicos e nacionais diferentes, mas em todo lugar que vai leva a um rastro de cadáveres. O genocídio é um aspecto necessário do comunismo, e a prova está bem ali no “Manifesto Comunista” de Karl Marx e Friedrich Engels. Como os próprios Marx e Engles disseram: ‘O despotismo evidentemente será necessário para implementar isso.

Exemplos no mundo não faltam començando pela América Latina ... Em Cuba da década de 1950 "Che Guevara", um médico argentino que integrou o bando de rebeldes na Sierra Maestra, lutou ao lado de Fidel para instalar uma ditadura de esquerda na ilha latino-americana, com campanha a favor do socialismo. Um dos principais revolucionários isolados pela nova ordem do 26 de Julho foi Huber Matos, até então amigo de Che. Por ser contra a ditadura comunista que dava as caras, ele foi capturado pelos próprios companheiros e jogado em prisões, onde permaneceria por 20 anos. Fidel Castro quase levou o mundo à destruição [quando ele permitiu que os comunistas soviéticos instalassem em Cuba mísseis contra os EUA logo no começo do comunismo cubano.

E quanto ao passado assassino de Fidel e a repressão à oposição em Cuba hoje? Talvez em vez de fazer viagens curtas a Cuba e serem guiados pelos agentes de Fidel em passeios pela ilha, os intelectuais ocidentais deveriam se mudar para lá e experimentar o comunismo bem na pele.

Ditadores modernos geralmente ascenderam ao poder em tempos de crise. Foi assim na Venezuela em 1992 com a crise devido à queda no preço do óleo, corrupção a níveis extratosféricos e moratória das dívidas de onde emergiu o ditador Hugo Chávez e da crise instaurada com sua morte em 2017, que esteve na presidência da Venezuela desde 1999, o ex-prefeito de Caracas e opositor do governo do ditador Nicolás Maduro, Antonio Ledezma, fugiu de prisão domiciliar em que se encontrava desde 2015 na Venezuela. Ledezma estava na prisão militar de Ramo Verde, nos arredores de Caracas, havia sido levado à sua casa por razões de saúde dois meses depois, onde era mantido preso e impossibilitado de expressar-se publicamente. Chávez polarizou a Venezuela em seus 14 anos de governo, e críticos o descrevem como um déspota que arruinou a economia, intimidou adversários e colocou investidores e famílias de classe média em fuga.” Chávez dizia que a Venezuela estava vivendo a Revolução Bolivariana (em referência a Simón Bolívar) e pretendia implantar o “socialismo do século XXI”. Anunciou também a ampliação dos Conselhos Comunais, organizações similares a associações de bairro, que poderão substituir as prefeituras no futuro.

"Vou dedicar-me a viajar pelo mundo, contribuirei no exílio para ser uma extensão da esperança dos venezuelanos de sair deste regime, esta ditadura", anunciou Ledezma para a imprensa.  

No fim da década de 1990, Hugo Chávez colocou-se do lado oposto e passou a liderar um bloco político com outros países, depois de ajudar nas eleições e nos governos de Evo Morales, na Bolívia; Daniel Ortega, na Nicarágua; e Rafael Correa, no Equador. É o bloco dos governantes mais à esquerda na região. Além disso, a Venezuela é hoje o país que mais ajuda economicamente Cuba.

Após perder, em dezembro de 2007, um referendo sobre a possibilidade de reeleições presidenciais por tempo indefinido, a Assembleia Nacional Venezuelana aprovou, pouco mais de um ano depois, a convocação de um novo pleito sobre essa mesma questão. Manifestações oposicionistas, que denunciavam que a proposta já havia sido derrotada antes, foram reprimidas pelo governo. Em fevereiro de 2009, a reeleição por tempo indeterminado foi aprovada por 54,8% dos votantes num verdadeiro golpe de Estado permitindo reeleições por tempo indeterminado perpetuando a ditadura socialista na Venezuela coisa comum no regime Comunista.

A vasta maioria das pessoas acha que Hitler matou mais pessoas do que Stálin. Enquanto o socialista Hitler foi responsável por mais de 40 milhões de mortes. Stálin matou entre 60 e 70 milhões de pessoas, porém, Stálin não é o maior assassino da história da ditadura Socialista/Comunista. O déspota comunista chinês Mao Tsé-Tung, primeiro Presidente da China foi o maior líder comunista e revolucionário da história da china. Liderou a Revolução Chinesa e foi o arquiteto e fundador da República Popular da China, governando o país desde a sua criação em 1949 até sua morte em 1976. Sua contribuição teórica para o marxismo-leninismo, estratégias militares, e suas políticas comunistas são conhecidas coletivamente como maoísmo.

Durante seu governo de três décadas podemos citar inúmeras atrocidades ...

Harry Wu, um batalhador de direitos humanos que passou 19 anos num campo de trabalhos forçados na China, o laogai, pelo único motivo de criticar o Partido Comunista de Mao.

Não há como falar do Comunismo sem citar a Revolução Bolchevique na Rússia que levou à criação da União Soviética e ao assassinato de dezenas de milhões de pessoas. Com raízes na Revolução Russa de 1917, Entre 1922 e 1991 existiu na Eurásia uma união de várias repúblicas socialistas soviéticas subnacionais governada por um regime unipartidário altamente centralizado comandado pelo Partido Comunista e tinha como sua capital a cidade de Moscou. Após golpe de Estado derrubando o governo provisório que tinha sido estabelecido o Exército Vermelho ganha as ruas numa das maiores Guerras Civis já vistas na história da humanidade.
  

Arrecadar fundos para a luta política faz parte da estratégia de poder e negam veementemente ser comunista ou favorável a ditaduras. Sorrateiramente, os integrantes do comunismo, dominam o governo e expulsam todos os que pensam de forma diferente e declararam-se abertamente marxistas-leninistas.

Os princípios básicos do comunismo estão vivos e saudáveis no mundo contemporâneo mesmo depois de um século de horrores econômicos e humanitários, a adoção crescente de princípios socialistas e comunistas nas esferas políticas e econômicas é evidente. No entanto, pelo pouco que foi mencionado não resta dúvida alguma de que o regime Comunismo deixa “rastro de cadáveres” por onde quer que passe. Muita gente reconhece hoje que o comunismo soviético foi uma tirania genocida e uma economia tão louca e ineficiente que acabou por se auto-eletrocutar.

Mas por que essas ideias ainda são populares considerando o histórico do comunismo de fracasso sangrento?
“Educação, educação, educação. Ou talvez eu devesse dizer má educação, má educação, má educação ou ignorância, ignorância, ignorância. De certo modo, condizem,” disse Paul Kengor, que é professor de ciências políticas na Faculdade Grove City e autor do livro “The Politically Incorrect Guide to Communism: The Killingest Idea Ever” (Guia Politicamente Incorreto do Comunismo: A Ideia Mais Assassina que Já Existiu.

Se o comunismo foi e é tão ruim, por que deveríamos admitir que o monopólio do bem e da virtude reside, hoje, naqueles que o apoiaram e não naqueles que o combateram? Essa é a consequência de nossas escolas públicas desde o pré-ensino e principalmente nossas universidades de todos os níveis que não ensinam às pessoas acerca dos horrores do comunismo, dos 100 anos passados.

Os pais precisam parar de enviar seus filhos para escolas caras onde seus filhos são doutrinados por radicais da revolução sexual da década de 1960 que têm simpatia pelo comunismo.  Mesmo depois da queda do Muro de Berlim, uniformes e camisetas da URSS com a imagem de Che Guevara, cúmplice de Fidel Castro, são comuns no Ocidente. O comunismo é moda entre os jovens de muitos países, incluindo o Brasil. Por que chamar de heróis os que fomentaram e fomentam ainda hoje o crime e de vilões os que tentam detê-lo?

Apoiar ideias socialistas e comunistas é fazer exatamente o que radicais como Lênin queriam.  É a mesma coisa que apoiar um regime de governo ditatorial por essência com forte rejeição pública aos Estados Unidos, que leva inevitavelmente a guerra civil (vide o que está acontecendo neste exato momento na Venezuela), marcado pelo monopólio do poder central, por restrições ao mercado externo e controle central sobre os territórios, uso da violência e do terror e reeleições por tempo indeterminado de seus ditadores e marcado pelo antisemitismo que é o preconceito ou hostilidade contra a linhagem de descendentes de Sem, filho de Noé baseada em ódio contra seu histórico étnico, cultural e/ou religioso. O antisemitismo está e esteve presente em todos os regimes socialistas e comunistas.

As universidade seculares, são asilos esquerdista de loucos, na qual nossos filhos retornam para casa com suas próprias definições de casamento e sexo e dizendo a você por que você é fascista por não apoiar o governo financiando clínicas de aborto. Estamos vivendo no Brasil uma verdadeira guerra cultural, onde as universidade são centros acadêmicos de doutrinação, e se você envia seus filhos a essas faculdades, você vai pagar para destruir a mente deles.

“Vladimir Lênin disse, e cito isso no livro, ‘Dê-me quatro anos com uma criança e a semente que eu plantar nunca será removida,’” O Comunismo é uma ideologia perigosa e assustadora. As pessoas não sabem disso porque não as estamos conscientizando.

Em parte, a culpa pela falta de condenação universal ao comunismo, como a condenação que sobreveio com justiça ao nazismo, está na elite intelectual com inclinações esquerdistas no Ocidente. Tendo passado décadas de suas vidas defendendo o comunismo, muitos intelectuais acham difícil admitir que estavam errados. Em vez disso, eles optaram por uma estratégia que tem como objetivo ressuscitar pelo menos algumas partes do apelo perdido do comunismo.

Assim, somos aquilo que fazemos repetidamente e não o que dizemos ser. É só nos dicionários que o comunismo que pretende promover o estabelecimento de uma "sociedade igualitária". A variedade de sentidos da palavra “comunismo” já se incorporou há tempos no discurso comunista, servindo igualmente bem para desnortear o adversário e fortalecer a unidade do movimento por trás de divergências de superfície.

Um governo dominado pelos comunistas pode, por exemplo, ser admitido como “comunista” perante a platéia interna, ao mesmo tempo que, quando se fala ao público geral, se jura que ele não é comunista de maneira alguma (por exemplo, porque favorece o livre mercado como fez Lênin com sua Nova Política Econômica em 1921). Mutatis mutandis, essa flexibilidade semântica resolve o problema de como o movimento comunista presente e atuante deve falar dos governos comunistas extintos ou reconhecidamente fracassados.  Conforme a platéia a que esteja se dirigindo, ele tanto pode denominá-los francamente “comunistas”, para dar a entender que ele próprio não o é de maneira alguma, quanto pode jurar que eles nunca foram comunistas, salvando assim o ideal comunista abstrato de toda responsabilidade pelos crimes e pecados do comunismo histórico: o primeiro desses modos de dizer é usado para o público externo que se deseja tranqüilizar anestesicamente, o segundo para uma platéia mais próxima de militantes que se deseja encorajar ou de simpatizantes que se espera recrutar. Recomendo esse outro vídeo sobre a reconfiguraçãodo Comunismo no Brasil na atualidade.Sem consultar a população ou mesmo a maioria de seus colegas, grupo de homens armados fazem uma revolução comunista dentro da revolução democrática. 

Se a ideia do Comunismo é falha e de fato constitui um regime falido sinônimo do autoritarismo, e se os meios e processos por eles utilizados repugnam as pessoas bem formadas, não há como ter outra atitude se não a de combatê-los, a de enfrentá-los, para que não vejamos o Brasil destruído e seu povo escravizado por uma ideologia nefasta.

Fonte: "O Guia Politicamente Incorreto do Comunismo: A Idéia de Killingest" de Paul Kengor